Margar konur í meiri-stærð glíma við þessa spurningu þegar þær velja sér kynþokkafullar undirföt: hvor er grennri, allar-blúndur eða bútasaumsblúndur? Á yfirborðinu virðast allar-blúndur léttari og kvenlegri á meðan bútasaumsblúndur bjóða upp á meiri dýpt og vídd. Hins vegar, það sem raunverulega hefur áhrif á "smynningaráhrifin" er ekki magn blúndur, heldur heildar hönnunaruppbyggingin. Lykillinn að megnunaráhrifum liggur í sjónrænum leiðbeiningum og stuðningi, eins og tilvist samansafnaða hliðarvængja, þrívíddarsníða og lóðrétta lína. Ef undirfatnaðurinn notar einfaldlega blúndur en skortir byggingarhönnun, jafnvel þótt þau líti út fyrir að vera létt, gæti það ekki verið flattari fyrir myndinni. Á hinn bóginn geta sumar bútasaumshönnun, í gegnum andstæður mismunandi efna, sjónrænt "skorið" líkamann og skapað straumlínulagaðri skuggamynd.
Einkenni tveggja tegunda blúnduundarfata
Eiginleikar undirföt með fullum blúndum
· Sjónrænt létt, sterk heildartilfinning
· Áhersla á kvenleika og kynþokka
· Passar mjög vel-en stuðningur fer eftir hönnun
Eiginleikar Patchwork Lace undirföt
· Ríkari efnissamsetningar
· Hægt er að búa til sjónræn svæði með bútasaumi
· Almennt betri stuðningur
Lykilþættir fyrir slimming
· Er það með lóðréttum línum?
· Hefur það söfnunarhlutverk?
· Samræmist það sveigjum líkamans?
Samanburður á grenningaráhrifum
Heilblúndur og bútasaumsblúndur hafa hver sína eigin eiginleika hvað varðar grenningar. Það er öruggt að blúndur undirföt eru sjónrænt sameinuð og skapa mjúka, heildar tilfinningu. Ef hönnunin er einföld getur það gert myndina náttúrulegri og fljótari. Hins vegar, ef það skortir stuðning eða svæðisskipulag, getur skuggamyndin birst minna skilgreind. Aftur á móti geta bútasaumsblúndurundirföt, með því að blanda mismunandi efnum, eins og blúndur með teygjanlegu efni eða möskva, búið til sjónrænar "deilingarlínur," þannig að myndrænt herða skuggamyndina og láta myndina líta straumlínulagaðri út. Samt sem áður hafa bútasaumsstílar almennt kosti vegna þess að blúnduhlutar sem ekki eru- veita sterkari stuðning, á meðan allar-blúndur byggja meira á heildarhönnuninni. Almennt séð, ef þú ert að stefna að náttúrulegum og mjúkum áhrifum, hentar allar-blúndur betur; ef þú setur grennandi og smjaðrandi áhrif í forgang hefur bútasaumsblúndur oft brúnina.
Algengar spurningar
Sp.: Lítur allar-blúndur alltaf út fyrir að vera ósmekklegar?
A: Ekki endilega. Vel-hönnuð stíll getur samt smjaðrað mynd þína.
Sp.: Er bútasaumsblúndur flókinn?
Svar: Með vel-hönnuðu útliti getur það í raun skapað lagskipt áhrif.
Sp.: Fer megnunaráhrif aðallega eftir efninu?
A: Nei, það fer meira eftir skurði og sníða.
Sp.: Hvort er hentugra fyrir plús stærðir?
A: Almennt er mælt með bútasaumsstílum með burðarvirkjum.
Þegar þú velur undirföt í plús-stærðum hafa bæði allar-blúndur og bútasaumsblúndur sína kosti, en grennandi áhrifin ráðast ekki eingöngu af efninu. Oft, það sem raunverulega hefur áhrif á sjónræn áhrif er burðarvirkishönnunin, svo sem hvort það sé stuðningur, svæðaskipting og náin passa við línur líkamans. Því einfaldlega að bera saman þetta tvennt getur auðveldlega litið framhjá mikilvægum þáttum. Bútasaumsblúndur hefur meiri yfirburði við að skapa grennandi áhrif vegna þess að það getur fínstillt heildar skuggamyndina í gegnum efnisskil og byggingarhönnun; á meðan blúndur-megin henta betur fyrir þá sem kjósa náttúrulegan og mjúkan stíl. Svo lengi sem þú velur réttu hönnunina í samræmi við þarfir þínar og líkamsgerð geturðu viðhaldið fegurð á meðan þú gerir heildarútlitið snyrtilegra og samfellda.
